Förändringar
Forumet har fått sig en rejäl uppgradering (2019 08 01) för att bättre möta 2019 och framtidens behov. Innehållet finns kvar men det gamla utseendet kunde tyvärr inte följa med. Läs gärna mer och tyck till ->
Forumet har fått sig en rejäl uppgradering (2019 08 01) för att bättre möta 2019 och framtidens behov. Innehållet finns kvar men det gamla utseendet kunde tyvärr inte följa med. Läs gärna mer och tyck till ->
Missnöjd med Gtechniq G1
-
Cogo
- Entusiast

- Inlägg: 2438
- Blev medlem: 10 maj 2011 13:51
- Ort: Linköping
Missnöjd med Gtechniq G1
Hej hopp!
Har nu behandlat båda mina bilar med Gtechniq G1 på vindrutorna och det gick ju bra. Förbehandlade även rutan med Gtechniq G4 glaspolish för att få optimalt fäste. Nu så här några månader efter så tycker jag inte att det ger den effekt som jag vill ha av en glasbehandling. Vattnet åker först av vid högre hastigheter typ 80 km/h och uppåt, men det åker inte av rutan i den utsträckningen så att jag slipper använda vindrutetorkarna. Kanske gjort fel men tror inte det, utan tror att denna produkt inte lämpar sig för mig helt enkelt. Har även provat Gtechniq G5 (heter även G3) men den hade för dålig hållbarhet på vindrutan, 1-2 månader endast.
Då kvarstår frågan, vilken rutbehandling ska jag välja? Vill att vattnet börjar rulla av vid ca 50 km/h. Ska rulla av enkelt så jag slipper torkarna. Vill gärna ha ett skydd som håller 6-12 månader alt. 1000 mil.
Eller ska jag välja ett enklare medel typ Orchards Hydrophobe och applicera oftare?
Kom med lite förslag här vad det finns för bra saker på marknaden? Vilka håller bra? Vilka är enkla att använda och applicera?
Mvh Magnus
Har nu behandlat båda mina bilar med Gtechniq G1 på vindrutorna och det gick ju bra. Förbehandlade även rutan med Gtechniq G4 glaspolish för att få optimalt fäste. Nu så här några månader efter så tycker jag inte att det ger den effekt som jag vill ha av en glasbehandling. Vattnet åker först av vid högre hastigheter typ 80 km/h och uppåt, men det åker inte av rutan i den utsträckningen så att jag slipper använda vindrutetorkarna. Kanske gjort fel men tror inte det, utan tror att denna produkt inte lämpar sig för mig helt enkelt. Har även provat Gtechniq G5 (heter även G3) men den hade för dålig hållbarhet på vindrutan, 1-2 månader endast.
Då kvarstår frågan, vilken rutbehandling ska jag välja? Vill att vattnet börjar rulla av vid ca 50 km/h. Ska rulla av enkelt så jag slipper torkarna. Vill gärna ha ett skydd som håller 6-12 månader alt. 1000 mil.
Eller ska jag välja ett enklare medel typ Orchards Hydrophobe och applicera oftare?
Kom med lite förslag här vad det finns för bra saker på marknaden? Vilka håller bra? Vilka är enkla att använda och applicera?
Mvh Magnus
- Perra83
- Entusiast

- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 17 maj 2013 14:43
- Ort: Lindesberg
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Aquapel är det bästa som jag har använt.
Behandlade C30n med det förra helgen och den gamla behandling funkade i nästan ett år.
Har PPS på min V60 och la på det i februari men det har varit slut ett tag. Håller max 6 månader.
Behandlade C30n med det förra helgen och den gamla behandling funkade i nästan ett år.
Har PPS på min V60 och la på det i februari men det har varit slut ett tag. Håller max 6 månader.
-
Cogo
- Entusiast

- Inlägg: 2438
- Blev medlem: 10 maj 2011 13:51
- Ort: Linköping
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Förbehandling innan Aquapel, behövs det och måste man använda deras egna?
PPS behandlingen gillade jag inte alls.
Mvh Magnus
PPS behandlingen gillade jag inte alls.
Mvh Magnus
- Perra83
- Entusiast

- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 17 maj 2013 14:43
- Ort: Lindesberg
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Ja har lagt Aquapel massor med gånger men bara använt Aquapels egna rengörning på de två sista behandlingarna. Alla behandlingar har fungerat fint.
- Manor
- Moderator

- Inlägg: 5737
- Blev medlem: 14 aug 2010 16:56
- Ort: Stockholm
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Intressant läsning då jag varit intresserad av just medel från Gtechniq.
Jag har hela tiden använt Aquapel på Subarun. Den första behandlingen höll cirka 3 år, och jag lade på en ny behandling nu i somras.
Nyss var det dags för Suzukin som gjordes iordning för någon helg sedan. Jag hade då ingen Aquapel hemma utan tog istället PPS. Tyvärr så visade sig PPS vara i det närmaste uruselt dålig. Visst bildas det droppar, men det krävs en högre hastighet än för Aquapel...och det går inte att låta blir vindrutetorkarna
. Det kan ju också vara så att lutningen på bilarnas vindrutor ger denna skillnad, men jag tror helt enkelt att Aquapel är bra och PPS betydligt sämre.
Orchards Hydrophobe och deras andra medel som skulle ha en längre hållbarhet har tyvärr en allt för dålig hållbarhet för att vara ett bra alternativ för mig.
CarPro har medlet FlyBy30, men det ska enligt någon test fungera sämmre än Gtechniq, så det är väl inte heller ett alternativ för dig.
Det blir nog Aquapel även i framtiden för mig, och det ska även läggas på Suzukins vindruta
.
Jag har hela tiden använt Aquapel på Subarun. Den första behandlingen höll cirka 3 år, och jag lade på en ny behandling nu i somras.
Nyss var det dags för Suzukin som gjordes iordning för någon helg sedan. Jag hade då ingen Aquapel hemma utan tog istället PPS. Tyvärr så visade sig PPS vara i det närmaste uruselt dålig. Visst bildas det droppar, men det krävs en högre hastighet än för Aquapel...och det går inte att låta blir vindrutetorkarna
Orchards Hydrophobe och deras andra medel som skulle ha en längre hållbarhet har tyvärr en allt för dålig hållbarhet för att vara ett bra alternativ för mig.
CarPro har medlet FlyBy30, men det ska enligt någon test fungera sämmre än Gtechniq, så det är väl inte heller ett alternativ för dig.
Det blir nog Aquapel även i framtiden för mig, och det ska även läggas på Suzukins vindruta
mvh Manor
_____________________________
Suzuki Swift (2014)
Once you go lack you never go back.
_____________________________
Suzuki Swift (2014)
Once you go lack you never go back.
- Lemerok
- Entusiast

- Inlägg: 2135
- Blev medlem: 17 mar 2013 12:27
- Ort: Uppsala
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
CarPro FlyBy30 fungerar bättre på min bil än Aquapel, luting på rutan och sånt spelar nog in med.
Oklart hur länge den håller, minst ett halvår påstås det.
En film på hur det fungerar på min bil, rinner av bra över 60 km/h, under det behöver man köra torkarna ibland.
Oklart hur länge den håller, minst ett halvår påstås det.
En film på hur det fungerar på min bil, rinner av bra över 60 km/h, under det behöver man köra torkarna ibland.
- Funk
- Moderator

- Inlägg: 4147
- Blev medlem: 18 okt 2008 17:52
- Ort: Göteborg
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Även jag är milt missnöjd med G1, det är jobbigt att lägga och håller sämre än Aquapel. G4 polish bör dock fungera alldeles utmärkt som förbehandling även till Aquapel..
/Thomas
/Thomas
© Funk, utnyttjande och hänvisning till text och bilder i kommersiella sammanhang endast efter överenskommelse
-
Cogo
- Entusiast

- Inlägg: 2438
- Blev medlem: 10 maj 2011 13:51
- Ort: Linköping
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Tack för era svar. Angående Flyby, hur mycket går det åt av denna produkt till vindrutan? och lägger man den i ett eller flera lager?
Andra Gtechniq produkter som jag provat har varit kanon, C2 samt G5 (i vissa fall benämns som G3). G4 glaspolish var också bra.
Mvh Magnus
Andra Gtechniq produkter som jag provat har varit kanon, C2 samt G5 (i vissa fall benämns som G3). G4 glaspolish var också bra.
Mvh Magnus
- Lemerok
- Entusiast

- Inlägg: 2135
- Blev medlem: 17 mar 2013 12:27
- Ort: Uppsala
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Flyby30 ska man lägga i två lager, men den måste stå torrt i 12 timmar sen.
Har man inte garage så kan man härda behandlingen med en värmepistol eller liknande.
Det gick åt cirka 10 ml för mig till två lager på vindrutan.
Men jag skulle säga att Aquapel är det säkra alternativet, fungerade bra på förra bilen. Lite sämre på nuvarande, men var inte dåligt direkt. Lite sämre avrinning än FlyBy30 bara.
Kan inte rekommendera FlyBy30 än innan jag vet hur det håller.
Har man inte garage så kan man härda behandlingen med en värmepistol eller liknande.
Det gick åt cirka 10 ml för mig till två lager på vindrutan.
Men jag skulle säga att Aquapel är det säkra alternativet, fungerade bra på förra bilen. Lite sämre på nuvarande, men var inte dåligt direkt. Lite sämre avrinning än FlyBy30 bara.
Kan inte rekommendera FlyBy30 än innan jag vet hur det håller.
-
danne67
- Medlem
- Inlägg: 260
- Blev medlem: 22 apr 2012 16:05
Re: Missnöjd med Gtechniq G1
Aquapel har jag varit mest nöjd med hittills, har precis beställt 10 st ampuller... (Nu kör jag mycket och i stadstrafik i Tokholm med vad det innebär av låga farter (måste ha torkare) och mycket skit upp på rutan. Så några 12 månader är det inte som gäller. Gtechniq G1 tyckte jag höll ganska bra, men den är alldeles för jobbig att applicera enligt mig. Då kan man använda Aquapel istället, även om den blir lite dyrare totalt sett (men tid är pengar). G5 gillar jag dock mycket. Självklart så är det inte samma hållbarhet på den men den är riktigt enkel att applicera, Kommer nog att använda den på sidorutorna fram och på sidospeglarna och Aquapel på framrutan i fortsättning.
Sidorutorna har ingen mekanisk nötning så de håller sig ganska bra och eftersom G5 är väldigt effektiv på att få bort vatten så ger den mycket bättre resultat på sidorutorna än G1 och Aguapel.
Mina erfarenheter, men det beror naturligtvis på hur man använder bilen samt t ex lutning på rutan mm.
Lycka till
Sidorutorna har ingen mekanisk nötning så de håller sig ganska bra och eftersom G5 är väldigt effektiv på att få bort vatten så ger den mycket bättre resultat på sidorutorna än G1 och Aguapel.
Mina erfarenheter, men det beror naturligtvis på hur man använder bilen samt t ex lutning på rutan mm.
Lycka till