Info/beskrivning av menzernas produkter

[Bisolvon]

Okej. Gäller det alla deras medel att man skall ligga på ca 4?

[e_king]

Jag tror marcus syftar på TT:en inte medlen. Det står rekomenderad hastighet på flaskorna på Menzerna.

/Fredrik

[MattisH]

Men den hastigheten på flaskan gäller väl roterande och inte oscillerande?

[e_king]

Tänkte inte på det. Men jag brukar dubbla, ungefär, i närheten blir det. Om man kollar på rpm.<->opm på maskinerna. Lite känsla också. Där det känns bra. Ofta kör jag saktare än vad övriga brukar göra för jag trivs bättre så. Lite rörigt blev det.

[Bisolvon]

Lägsta varv på TT är ju 2200 och varvet som gäller för FG är ju 900 -1200 med roterande vilket betyder att ska jag köra TT så får jag ligga mellan 1-2 på min TT om jag ska dubbla de? Nu blev det rörigt

[e_king]

Ungefär. Jag gillar att köra lite saktare som sagt. Men 2-3 ggr hastigheten brukar jag höfta till med. Jag kör inte med TT ska tilläggas. Stämmer säkert inte alls med Bigfoot. Har inte provat.

[Bisolvon]

Men att köra PF på 4 när det gäller TT Så tycker jag att man bryter ner medlet i bra fart och det blir ett bra resultat beroende på hur reporna på objektet ser ut. När det gäller FG Så kommer jag köra vidare på 4,5 -5. Se. Om man ser det för TTns bästa så tror jag att den klarar av det eftersom man inte gör detta varje dag och kommer därmed ha en maskin bra länge.

[e_king]

Det är ju lite det jag är inne på också. Du har märkt att det fungerar för dig med den hastigheten och då kör du självklart så. Det beror ju även på vilka trissor, hårdhet på lack o.s.v. Sen är det ju inte lika känsligt med hastighet med oscillerande som med roterande kan jag tycka. Just Fg:n torkar och dammar så förbenat för mig så den kör jag sakta.
Det finns ju fler med TT här inne och de flesta använder menzerna så nån borde kunna svara dig lite mer specifikt.

[Bisolvon]

Ja ni med TT kom igen nu och ge er syn på detta med varvtal när det gäller menzerna

[limban]

Ungefär. Jag gillar att köra lite saktare som sagt. Men 2-3 ggr hastigheten brukar jag höfta till med. Jag kör inte med TT ska tilläggas. Stämmer säkert inte alls med Bigfoot. Har inte provat.

kan inlägga att bigfoot inte bryter ner medlet som andra maskiner..
utan mera jobbar för fina slutprodukter och skydd...
rätta mig om det är fel..
II Anders

[e_king]

kan inlägga att bigfoot inte bryter ner medlet som andra maskiner..
utan mera jobbar för fina slutprodukter och skydd...
rätta mig om det är fel..
II Anders

Jag kan inte rätta dig eftersom jag inte har kört den men jag är tveksam till att det är slutfinishmaskin. Gråben gör lite mer än så med den. Kitet innhåller hela dessutom registret. Det är inte tvingad oscillering på den om det var så du tänkte?

/Fredrik

[davve]

Har bara kört en bil med toptool och då låg jag på 4an med PF, kändes bra och jag var antagligen inte helt ute och cyklade då

[marcus]

kan inlägga att bigfoot inte bryter ner medlet som andra maskiner..
utan mera jobbar för fina slutprodukter och skydd...
rätta mig om det är fel..
II Anders

Rättar och säger att du har fel. Har du ens testat en Bigfoot? Om nej, varför skriva som du gjorde? Om ja, testa igen.

[e_king]

kan inlägga att bigfoot inte bryter ner medlet som andra maskiner..
utan mera jobbar för fina slutprodukter och skydd...
rätta mig om det är fel..
II Anders

Rättar och säger att du har fel. Har du ens testat en Bigfoot? Om nej, varför skriva som du gjorde? Om ja, testa igen.

Det känns lite taget ur luften det limban skriver. Den har ju fått ett rejält genomslag världen över.

[limban]

kan inlägga att bigfoot inte bryter ner medlet som andra maskiner..
utan mera jobbar för fina slutprodukter och skydd...
rätta mig om det är fel..
II Anders

Rättar och säger att du har fel. Har du ens testat en Bigfoot? Om nej, varför skriva som du gjorde? Om ja, testa igen.

Tycker du att den jobbar bra med typ grova medel som menzerna fg 400..
liknande som flex 3401?..

[marcus]

Jag repeterar: har du polerat med en Bigfoot? Kan själv inte svara på din fråga då jag aldrig polerat med en Flex 3401.

[limban]

jag har sett folk som har polerat med en .. och bara testkört på en mässa.. den känsla jag fick då var att den omöjligt kan averka som en 3401.. men som sagt jag kan ha fel.. är det någon som har provat båda maskinerna?.. och kan utala sig?..
Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

[Jill]

Jag har testat båda .. men vet ändå inte om jag vågar uttala mig då maskinerna är så väldigt olika, trots att dom på sitt sätt ändå är lika.

Hur pass dom verkligen avverkar har jag inte jämfört eftersom jag körde Bigfoot med Rupes medel och 3401 med Menzerna.

Om jag hade vart tvungen att välja någon av dom så hade det blivit en 3401 pga smidigheten och att den passar mig i mitt sätt att arbeta.

[Viper76]

Jag har testat båda .. men vet ändå inte om jag vågar uttala mig då maskinerna är så väldigt olika, trots att dom på sitt sätt ändå är lika.

Hur pass dom verkligen avverkar har jag inte jämfört eftersom jag körde Bigfoot <SPAN id=adtext_2 class=adtext name="adtext_2">med</SPAN> Rupes medel och 3401 med Menzerna.

Om jag hade vart tvungen att välja någon av dom så hade det blivit en 3401 pga smidigheten och att den passar mig i mitt sätt att arbeta.

Jag har oxå testat Rupes och Flex och kan säga att båda gör jobbet mkt bra. Det som jag tycker är den stora skillnaden är att Rupes är så mkt smidigare att jobba med, mjuk i körningen och man blir inte alls så trött i armar och axlar som man blir med Flexen..När man kör med Rupes så behövs rotationen på trissan för att det ska avverka på ett korrekt sätt.( är ju inte tvingad rotation på rupes) Säger Rupes alla gånger!!

[progge]

Välkommen tillbaka Jill.