bilvardsforum.se

Om jag fattat rätt så är användningsområdet detsamma för bägge, men vilken föredras? Skillnader? Bägge ska gå att lägga både på torr och fuktig lack, bägge ger ett mycket blankt resultat med bra avrinning. Någon som testat bägge och kan delge sin uppfattning? T ex hållbarhet är intressant.

Jag har kört med båda, och tycker att Perfection är överlägset lättast att lägga. Håller bättre och ger enligt mig bättre blänka, bilen får en riktigt skön wetlook.

Sen luktar Perfection godare också.

Det är mer jobb med Sonaxen. Mer eftertork för att inte riskera ränder. Perfection är att bara spraya och torka så är det klart. Även på blöt yta. Lite bättre bling med den sistnämnda också kan jag tycka.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk

Har inte provat perfection än. Men den verkar ju sjukt lovande... Jag kör med arcticleans booster.

Sent from my LT26i using Tapatalk

Jag tycker det är fördel att lägga Sonax också på en lätt blöt bil. Jag brukar inte efterorka alls. Försöker undvika fönstren tycker dom blir dimmiga annars. Jag tror många använder för mycket medel vid användning.

Jiiins skrev:Jag tycker det är fördel att lägga Sonax också på en lätt blöt bil. Jag brukar inte efterorka alls. Försöker undvika fönstren tycker dom blir dimmiga annars. Jag tror många använder för mycket medel vid användning.

Hur gör du då? Direkt efter avspolning eller efter lättare torkning. Och så bara låta vara efter att sprayat på?

peta skrev:

Jiiins skrev:Jag tycker det är fördel att lägga Sonax också på en lätt blöt bil. Jag brukar inte efterorka alls. Försöker undvika fönstren tycker dom blir dimmiga annars. Jag tror många använder för mycket medel vid användning.

Hur gör du då? Direkt efter avspolning eller efter lättare torkning. Och så bara låta vara efter att sprayat på?

Direkt efter avspolning har bra avrinning på bilen. Annars torka av det värsta. Börjar på tak två pump sedan huv en pump sedan krävs det mindre medel eftersom duken har blivit preppad med medel.