bilvardsforum.se

Har ni kollat upp om den nya PG versionen :O Verkar ju vara exakt det jag vill ha , en kraftig rubbing i mer flytande form, Förre PG är för torr för min smak

http://www.youtube.com/watch?v=RK4gQ0wYW2U

Denna skall jag beställa direkt den kommer in !

Vad jag hört ska den va riktigt bra att arbeta med och klippa repor efter 2000papper lätt och lämna en fin yta.

Tittar man noga på klippet ungefär från 2.30 o framåt så ser man att det är inte så fräscht som man kan tycka.
Titta i nederkanten på bilden där portens fönster reflekterar ljuset när kameran flyttas upp o ner i bild. Bedöm själva.......jag ser inget som imponerar mer än annat i a f.

Jag har använt den under ett kort tag och jag föredrar den före fast cut+. Tog ut P2000 med lätthet och lämnade en mkt fin yta, har tyvärr inga bilder då jag glömde kameran hemma

bustorp skrev:Tittar man noga på klippet ungefär från 2.30 o framåt så ser man att det är inte så fräscht som man kan tycka.
Titta i nederkanten på bilden där portens fönster reflekterar ljuset när kameran flyttas upp o ner i bild. Bedöm själva.......jag ser inget som imponerar mer än annat i a f.

Jag skulle valt helt andra vapen........

Maskin Flex 3401
Rondell Optipad 150mm
Medel Concept New Horizon

Men det hade inte gått lika snabbt....

marcus skrev:Jag har använt den under ett kort tag och jag föredrar den före fast cut+. Tog ut P2000 med lätthet och lämnade en mkt fin yta, har tyvärr inga bilder då jag glömde kameran hemma

O P2000 är.....?

bustorp skrev:

marcus skrev:Jag har använt den under ett kort tag och jag föredrar den före fast cut+. Tog ut P2000 med lätthet och lämnade en mkt fin yta, har tyvärr inga bilder då jag glömde kameran hemma

O P2000 är.....?

våtslippapper t.ex p1500 och p2000

Nisse skrev:

bustorp skrev:

marcus skrev:Jag har använt den under ett kort tag och jag föredrar den före fast cut+. Tog ut P2000 med lätthet och lämnade en mkt fin yta, har tyvärr inga bilder då jag glömde kameran hemma

O P2000 är.....?

våtslippapper t.ex p1500 och p2000

Jahaaaaa.....nu fattar dessutom alla vad det står.
Tänk vad enkelt det blir

Jag tycker det verkar kanon bara det biter bättre än IP/PF , Jag kommer bara inte överens med PG när det är så torrt

Det går fint att blanda t ex. Final Finish till Power Gloss för extra smörje

Bustorp: Det är ju rätt svårt att få en bra finish i ett steg på en nedslipad yta. Man får ta det lite för vad det är. Nu är det kanske svårt att fälla ett avgörande efter en liten filmsnutt, men det är iaf. kul att det kommer ett, förhoppningsvis, lite mer sofistikerat skarpt medel som lämnar mindre att städa än de tidigare. Mindre att städa både på och i lacken

Nisse skrev:

bustorp skrev:

marcus skrev:Jag har använt den under ett kort tag och jag föredrar den före fast cut+. Tog ut P2000 med lätthet och lämnade en mkt fin yta, har tyvärr inga bilder då jag glömde kameran hemma

O P2000 är.....?

våtslippapper t.ex p1500 och p2000

Tack Nisse

Ante_Bmw skrev:Jag tycker det verkar kanon bara det biter bättre än IP/PF , Jag kommer bara inte överens med PG när det är så torrt

Ehh.....IP? PF? PG?

Vi ska väl inte behöva göra en förkortningslista här som det finns på ett grannforum..........
Personligen så brinner jag för att ALLA ska kunna förstå det som skrivs UTAN andra hjälpmedel än möjligen glasögon...men det visste du ju redan, Ante_BMW

Tantrum skrev:Det går fint att blanda t ex. Final Finish till Power Gloss för extra smörje

Bustorp: Det är ju rätt svårt att få en bra finish i ett steg på en nedslipad yta. Man får ta det lite för vad det är. Nu är det kanske svårt att fälla ett avgörande efter en liten filmsnutt, men det är iaf. kul att det kommer ett, förhoppningsvis, lite mer sofistikerat skarpt medel som lämnar mindre att städa än de tidigare. Mindre att städa både på och i lacken

Håller med dig helt, Tantrum.
Men man kanske inte tittar så noga o då missar man det viktiga........det är ju inget undermedel.
Hade man fått bilder från flera vinklar så hade man verkligen sett att det inte blev så bra som just den vinkeln visade.
Sånt förekommer överallt på rekondforum. Även de "högt rankade" jänkeforumen.
Är man bara aningen bättre med kameran än man är med polermaskinen så kan man få det att se nytt ut med vinklar o ljus.....man kan blir vrålblåst av en bild eller filmsekvens att man skäms......
Jag tar allt sådant med en rejäl nypa salt.......

Kolla in här Bustorp...Den här 855an skulle du sett innan jag lade min hand på den...Den var helt i Oxidmetallic ...Och jag tog den hårda vägen...Utan Autosmarts Buffer2000...



Flex 3401/Optipad/Menzerna Final Finish....

bustorp skrev:

Ante_Bmw skrev:Jag tycker det verkar kanon bara det biter bättre än IP/PF , Jag kommer bara inte överens med PG när det är så torrt

Ehh.....IP? PF? PG?

Vi ska väl inte behöva göra en förkortningslista här som det finns på ett grannforum..........
Personligen så brinner jag för att ALLA ska kunna förstå det som skrivs UTAN andra hjälpmedel än möjligen glasögon...men det visste du ju redan, Ante_BMW

Det är bara att bita ihop. Förkortningslistan: viewtopic.php?f=3&t=742

Näääeee.....vad f-n, den har jag missat.
Nu blev jag besviken.......

Ska vi göra en hel massa inlägg delvis obegripliga för att den enskilde inte orkar skriva ut ett produktnamn? Räcker det inte med att det redan finns ett forum med detta?
Det måste vara den värsta formen av lättja........att tvinga folk till ett tolkningsdokument för att de ska kunna lära sig.

Tvi.........sa paddan.

Såsom vi lärde oss dem en gång kan väl alla göra det. Bara löjligt att hålla på med toklånga produktnamn när man kan göra det enkelt för sig enligt mig. Jag kommer iallafall använda de när jag känner för det och undrar man nåt är det ju bara å fråga eller söka...

Jag personligen håller med åt båda hållen!
Tycker det kan va skönt att bara skriva förkortningen. Men jag vet genom mig själv när man började läsa på forum och det var en massa förkortningar då var det svårt att hänga med ibland.
Särkilt då jag missat att det fanns en förkortningslista! Det var när bustorp började klaga om förkortningar att det på pekades att det finns ju en lista som man kunde läsa. Så jag förstår dom som är för eller emot!


/Jiiins

Undrar vem man gör det mest enkelt för.......förutom sig själv.
Det finns många som inte kan hålla dem isär o då tröttnar man och tycker att det är för mycket facktermer o söker sig ett annat forum. Det är ju så.......
Då faller hela begreppet ett forum för ALLA......

För mig är det inga som helst problem att skriva 130 bokstäver i ett inlägg i st f 100 för att göra texten mer tydlig o lättläst.
Jag skriver ju inte för mig själv utan det jag skriver skall förhoppningsvis hjälpa andra......

Suddade mitt inlägg för det började bli väl off topic. Back to Power Gloss S100.