Förändringar
Forumet har fått sig en rejäl uppgradering (2019 08 01) för att bättre möta 2019 och framtidens behov. Innehållet finns kvar men det gamla utseendet kunde tyvärr inte följa med. Läs gärna mer och tyck till ->
Forumet har fått sig en rejäl uppgradering (2019 08 01) för att bättre möta 2019 och framtidens behov. Innehållet finns kvar men det gamla utseendet kunde tyvärr inte följa med. Läs gärna mer och tyck till ->
Lackskadlig avfettning ?
- SAABninefive
- Trogen Medlem
- Inlägg: 623
- Blev medlem: 27 mar 2011 19:19
- Ort: Knivsta
Re: Lackskadlig avfettning ?
Aj nu fick jag ont i huvvä
Senast redigerad av 4 SAABninefive, redigerad totalt 14 gång.
KIA cee´d 1.6CRDi SW Komf-13
- RobertD
- Medlem
- Inlägg: 331
- Blev medlem: 02 mar 2010 16:16
Re: Lackskadlig avfettning ?
Vi är iaf helt klart överens om att en procent betyder en hundradel!Rednales skrev:Jag hävdar fortfarande att du har fel... Andra siffran motsvarar totalvolymen. 1:100 betyder således en del och späd till 100.
En procent betyder ju en hundradel.
/Rednales labbråtta till yrket.
Utan att nörda ner sig rejält och gå in på vad man arbetar med kan vi väl konsultera den nämnd som man i mitt yrke brukar anse har "rätt"... Nämligen den så härligt klingande "Tekniska nomenklaturcentralen" (man förstår att detta är personer som har roligt på jobbet... ), som numera dock har bytt namn till det lite mer trendiga Terminologicentrum.
TNC har faktiskt svar på just vårt trätomål:
http://www.tnc.se/component/option,com_ ... iew,items/TNC skrev:Fråga: Hur bör man skriva vid spädning av syror för att det skall bli entydigt. Betyder ”1 : 3” att man tar en del av det ena och tre delar av det andra eller att man tar 1/3 och 2/3?
Svar: Det här ett knepigt problem där man tycker olika bland kemister, särskilt beroende på generation – där äldre kemister oftast tolkar det som 1 dl + 2 dl, uttyder yngre oftast det hellre som 1 dl + 3 dl. Här är det viktigt att vara extra tydlig, TNC rekommenderar därför att man hellre skriver spädning med plustecken än kolon , t.ex. ”1 + 3”.
Let's agree to disagree, shall we?
/Robert
Senast redigerad av 4 RobertD, redigerad totalt 14 gång.
/Robert
- rkoo
- Trogen Medlem
- Inlägg: 933
- Blev medlem: 19 sep 2008 10:57
- Ort: Stockholm
Re: Lackskadlig avfettning ?
Haha. Jag har precis försökt fräscha upp matteminnet med en halvtimmes googlande på detta...
Min egen tolkning av resultatet var exakt detta som beskrivs nedan:
"Svar: Det här ett knepigt problem där man tycker olika bland kemister, särskilt beroende på generation – där äldre kemister oftast tolkar det som 1 dl + 2 dl, uttyder yngre oftast det hellre som 1 dl + 3 dl. Här är det viktigt att vara extra tydlig, TNC rekommenderar därför att man hellre skriver spädning med plustecken än kolon , t.ex. ”1 + 3”."
Dvs, man kan mena två olika saker med t ex 1:3. Rent matematiskt ska det tolkas som 1/3, dvs en tredjedel, alltså 1+2.
Återigen bör man alltså vara noga med att läsa exakt vad som avses beroende på vad man blandar.
Min egen tolkning av resultatet var exakt detta som beskrivs nedan:
"Svar: Det här ett knepigt problem där man tycker olika bland kemister, särskilt beroende på generation – där äldre kemister oftast tolkar det som 1 dl + 2 dl, uttyder yngre oftast det hellre som 1 dl + 3 dl. Här är det viktigt att vara extra tydlig, TNC rekommenderar därför att man hellre skriver spädning med plustecken än kolon , t.ex. ”1 + 3”."
Dvs, man kan mena två olika saker med t ex 1:3. Rent matematiskt ska det tolkas som 1/3, dvs en tredjedel, alltså 1+2.
Återigen bör man alltså vara noga med att läsa exakt vad som avses beroende på vad man blandar.
Senast redigerad av 4 rkoo, redigerad totalt 14 gång.
- Rednales
- Kemiexpert
- Inlägg: 928
- Blev medlem: 22 maj 2011 06:27
- Ort: Söder om söder
Re: Lackskadlig avfettning ?
Tycker vi håller oss till min förklaring...
Skämtåsido, ingen större skillnad vid höga utspädningar. Det länkas ofta till en blandningstabell i bilvårdsskolan där det blandas enligt "min" metod. Kan säga att det är ofta som man blandar metoder för beräkning. 1:1 kan även jag skriva (helt emot mig själv) om en 50/50 blandning.
Procent bör man däremot undvika då det alltid beror på koncentration på det man utgår ifrån.
Kul länk förresten, jag är nog en gammal kemist...
Skämtåsido, ingen större skillnad vid höga utspädningar. Det länkas ofta till en blandningstabell i bilvårdsskolan där det blandas enligt "min" metod. Kan säga att det är ofta som man blandar metoder för beräkning. 1:1 kan även jag skriva (helt emot mig själv) om en 50/50 blandning.
Procent bör man däremot undvika då det alltid beror på koncentration på det man utgår ifrån.
Kul länk förresten, jag är nog en gammal kemist...
Senast redigerad av 4 Rednales, redigerad totalt 14 gång.
- limban
- Forumägare
- Inlägg: 4006
- Blev medlem: 30 sep 2009 22:25
- Ort: Bollnäs
- Kontakt:
Re: Lackskadlig avfettning ?
Jag brukar ofta rekommendera till den oinvigde typ. 1:3 eller 1:10 osv då är det ganska lätt att förstå..
tror jag..
tror jag..
Senast redigerad av 4 limban, redigerad totalt 14 gång.
- Rednales
- Kemiexpert
- Inlägg: 928
- Blev medlem: 22 maj 2011 06:27
- Ort: Söder om söder
Re: Lackskadlig avfettning ?
Då är frågan hur du blandar själv limban.
1:3 = 1+3 eller 1+2
1:10 = 1+10 eller 1+9
Jag gissar på en höft dvs inget av ovanstående...
1:3 = 1+3 eller 1+2
1:10 = 1+10 eller 1+9
Jag gissar på en höft dvs inget av ovanstående...
Senast redigerad av 4 Rednales, redigerad totalt 14 gång.
- Nisse
- Sponsor
- Inlägg: 4907
- Blev medlem: 30 dec 2008 02:01
- Ort: ARBRÅ/HÄLSINGLAND
- Kontakt:
Re: Lackskadlig avfettning ?
Alt 1
4% = 1:24 (0,0416%)
3% = 1:32 (0,0312%)
2% = 1:49 (0,0204%)
1% = 1:99 (0,0101%)
Alt 2
4% = 1:25 (0,0400%)
3% = 1:33 (0,0303%)
2% = 1:50 (0,0200%)
1% = 1:100 (0,0100%)
Väldigt marginella skillnader...
4% = 1:24 (0,0416%)
3% = 1:32 (0,0312%)
2% = 1:49 (0,0204%)
1% = 1:99 (0,0101%)
Alt 2
4% = 1:25 (0,0400%)
3% = 1:33 (0,0303%)
2% = 1:50 (0,0200%)
1% = 1:100 (0,0100%)
Väldigt marginella skillnader...
Senast redigerad av 5 Nisse, redigerad totalt 14 gång.
- limban
- Forumägare
- Inlägg: 4006
- Blev medlem: 30 sep 2009 22:25
- Ort: Bollnäs
- Kontakt:
Re: Lackskadlig avfettning ?
Ja för i själva verket så är marginalen så liten att du lika gärna kan göra fel när du själv blandar hemma.. men du har en riktlinje..Rednales skrev:Då är frågan hur du blandar själv limban.
1:3 = 1+3 eller 1+2
1:10 = 1+10 eller 1+9
Jag gissar på en höft dvs inget av ovanstående...
Senast redigerad av 4 limban, redigerad totalt 14 gång.
- Rednales
- Kemiexpert
- Inlägg: 928
- Blev medlem: 22 maj 2011 06:27
- Ort: Söder om söder
Re: Lackskadlig avfettning ?
Ja inte blandar man i mätkolv. Jag höftar ofta, det gäller mer att förstå vad man håller på med.
Lite kuriosa, blanda en liter ren sprit med en liter vatten och se vad volymen blir...
Lite kuriosa, blanda en liter ren sprit med en liter vatten och se vad volymen blir...
Senast redigerad av 4 Rednales, redigerad totalt 14 gång.
- Nisse
- Sponsor
- Inlägg: 4907
- Blev medlem: 30 dec 2008 02:01
- Ort: ARBRÅ/HÄLSINGLAND
- Kontakt:
Re: Lackskadlig avfettning ?
Skall man gå på djupet riktigt så skiljer sig ytspänningen på ett tjockt koncentrat t,ex, ett schampo och ett mer lättflytande koncentrat. Och detta medför att även vid användande av mätglas, så kommer detta att ligga inom ramarna gällande dom mätvärden som redovisats....4 liter vatten i en 5L dunk och sedan tömmer man i 1L koncentrerad Strovels HD grön så har man lämplig brukslösning......alt...20L vatten i en 25L dunk och sedan slår man på 5L koncentrerad Strovels HD grön....och detta blir då 1:4....1:5 så kommer det rinna över.....
Senast redigerad av 4 Nisse, redigerad totalt 14 gång.
-
- Medlem
- Inlägg: 498
- Blev medlem: 24 jun 2010 23:28
- Ort: Borlänge
Re: Lackskadlig avfettning ?
Det här har jag faktiskt tänkt på jag också när jag stått och blandat, vad som egentligen är rätt.
Står det 1:4 så blandar jag 1 del + 4 delar så det totalt blir 5 "delar".
Blandningen blir ju då svagare än om man blandar 1 del + 3 delar totalt 4 delar...känns som att det är "säkrare" att blanda så det totalt blir 5 "delar".
Intressant diskution!
Btw...vad handlade tråden om från början?
Står det 1:4 så blandar jag 1 del + 4 delar så det totalt blir 5 "delar".
Blandningen blir ju då svagare än om man blandar 1 del + 3 delar totalt 4 delar...känns som att det är "säkrare" att blanda så det totalt blir 5 "delar".
Intressant diskution!
Btw...vad handlade tråden om från början?
Senast redigerad av 4 Jimmy Larsson, redigerad totalt 14 gång.
- jujimbo
- Entusiast
- Inlägg: 1347
- Blev medlem: 30 maj 2009 23:02
- Ort: Strömstad
Re: Lackskadlig avfettning ?
Ja inte blir det två liter he heRednales skrev:Ja inte blandar man i mätkolv. Jag höftar ofta, det gäller mer att förstå vad man håller på med.
Lite kuriosa, blanda en liter ren sprit med en liter vatten och se vad volymen blir...
Jobbade tidigare med läkemedelstillverkning där vi ofta blandade sprit och vatten.
Senast redigerad av 4 jujimbo, redigerad totalt 14 gång.
- RobertD
- Medlem
- Inlägg: 331
- Blev medlem: 02 mar 2010 16:16
Re: Lackskadlig avfettning ?
Det är därför jag brukar be barpersonal att blanda på vikt och inte volym... "En sexa Gin:Tonic, men vi snackar wt:wt och inte v:v!"...
Senast redigerad av 4 RobertD, redigerad totalt 14 gång.
/Robert
- Nisse
- Sponsor
- Inlägg: 4907
- Blev medlem: 30 dec 2008 02:01
- Ort: ARBRÅ/HÄLSINGLAND
- Kontakt:
Re: Lackskadlig avfettning ?
Bästa är att förvalla med rent koncentrat hemma, så håller man kostnaden nere...RobertD skrev:Det är därför jag brukar be barpersonal att blanda på vikt och inte volym... "En sexa Gin:Tonic, men vi snackar wt:wt och inte v:v!"...
Jag brukar köra Jack Daniels "stort glas" tömma hela....sedan sköljer jag med Coca-Cola® Ja just det...ORIGINALET....Observera jag blandar inte...
Senast redigerad av 4 Nisse, redigerad totalt 14 gång.
- Jiiins
- Entusiast
- Inlägg: 2124
- Blev medlem: 18 sep 2008 18:15
- Ort: Götene
Re: Lackskadlig avfettning ?
Nisse skrev:Skall man gå på djupet riktigt så skiljer sig ytspänningen på ett tjockt koncentrat t,ex, ett schampo och ett mer lättflytande koncentrat. Och detta medför att även vid användande av mätglas, så kommer detta att ligga inom ramarna gällande dom mätvärden som redovisats....4 liter vatten i en 5L dunk och sedan tömmer man i 1L koncentrerad Strovels HD grön så har man lämplig brukslösning......alt...20L vatten i en 25L dunk och sedan slår man på 5L koncentrerad Strovels HD grön....och detta blir då 1:4....1:5 så kommer det rinna över.....
Oj, blir inte det lite väl stark blandning Nisse?
Jag själv brukar kör 1 lit.konc.hd.grön i en 25 liters dunk.......
Senast redigerad av 4 Jiiins, redigerad totalt 14 gång.
" En sjuk polernörd "
-
- Medlem
- Inlägg: 498
- Blev medlem: 24 jun 2010 23:28
- Ort: Borlänge
Re: Lackskadlig avfettning ?
Nisse förtusan, Jack Daniels?! Vilket rävgift!! Slasken passar den bra i...
(Men flaskan är ju snygg!)
(Men flaskan är ju snygg!)
Senast redigerad av 4 Jimmy Larsson, redigerad totalt 14 gång.
- Nisse
- Sponsor
- Inlägg: 4907
- Blev medlem: 30 dec 2008 02:01
- Ort: ARBRÅ/HÄLSINGLAND
- Kontakt:
Re: Lackskadlig avfettning ?
åhhhh hade du sagt det där i en bar i texas så hade dom skjutit dig...Jimmy Larsson skrev:Nisse förtusan, Jack Daniels?! Vilket rävgift!! Slasken passar den bra i...
(Men flaskan är ju snygg!)
Bästa blandning av Strovels HD grön är 1:20.....
20L vatten och i detta tömmer man i 1L HD Grön.....Men det går lika bra med 19L vatten.....