bilvardsforum.se

Vad är skillnaden i resultat och svårigheter mellan dessa två typer av maskiner?

Samt vad väger för och emot de två olika typerna?

Vilka rekommenderar ni att använda?

Kör just nu med mussepig, ger bra glans men inte så mkt att ta bort repor med...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Roterande var det bästa du kunde ha förr men nu kan oscillerande göra minst lika bra jobb
roterande kan göra det lite snabbare om skadan är allvarlig men riskerna ökar med.

så köper man en finare oscillerande kommer du klara dig genom alla jobb utan risker
och mussepigg kan allt ta repor med om du använder rätt saker

Jag håller med Logan.
Den största finessen med en roterande är att den är snabbare på att plocka repor jämfört med en oscillerande maskin (med samma typ av trissa och medel naturligtvis). Dock är den svårare att hantera och kan ge skador som är svårare, ja nästan omöjligt, att få med en oscillerande maskin.

Vidare så kan en roterande efterlämna s.k hologram, vilket är svårt/omöjligt att få med en oscillerande.

För mig som glad amatör så väljer jag alltså numera helst en oscillerande maskin när jag polerar. Visst kan det ta längre tid, men jag har inte så bråttom. Jag har kört ett par bilar med roterande också, och tyckte att jag fick till hyfsade resultat...men de hologram som ibland syntes krävde nästan alltid ett avslutande varv med en oscillerande ändå...så för mig försvann nästan tidsvinsten.

För ett superproffs så tror jag dock fortfarande att det är roterande som gäller, och kanske är det så att slutresultatet går att få till bättre med en sådan...men för min egen del har jag gjort mitt val...även om den roterande maskinen fortfarande finns på hyllan om det skulle knipa någon gång .

En roterande är väl tystare än en skakis?

MattisH skrev:En roterande är väl tystare än en skakis?

...och vibrerar mindre.

Skadan som ja kan åstadkomma med en roterande betalar snabbt en fin oscillerande, så resonerade jag när jag köpte min Flex 3401. Ja är alldeles för försiktig för att chansa.