Sida 1 av 1
enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 14 jun 2013 22:20
av Bosse78
Vad är skillnaden? förutom det uppenbara 1 eller 2 rondeller...
Sv: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 14 jun 2013 23:03
av jonkegtx
Cyclokopior (dubelskalle, mussepigg) har rätt svaga motorer på ca 350w.
Enkeloscillerande (T3000, Das6 Pro osv) har motorer på 500-900w.
Cyklo (originalet) har jag inte provat, men jag tror att den har starkare motor än kopiorna. Det jag vet är att den är rätt tung.
Top tool som oxå är dubbeloscillerande kan säkert t ex Manor berätta mer om
En enkeloscillerande känns lättare att hantera tycker jag, dessutom avverkar den mycket bättre tack vare sin starkare motor.
Skickat från min ST27i via Tapatalk 2
Re: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 14 jun 2013 23:05
av shuu
Den största fördelen med en dubbel jag kan komma på är priset (tänker inte på en toptool då

)
Jag har både och men har helt tappat intresset för den dubbla från biltema, låter mycket mer och jag tycker den är jobbigare att köra med.
En enkel har lite mer effekt också, jag skulle inte tveka på att lägga de extra pengarna på en enkel idag.
EDIT: Jonke sammanfattade det bra...
enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 14 jun 2013 23:19
av Manor
TopTool:en spelar i en egen division, men prislappen är på tok för hög för alla som inte har bilrekond som yrke. Jag köpte min begagnad, men den var ändå rejält dyr.
RG T3000 från Reservdelsgurun fungerar väldigt bra. Den är kraftfull och smidig och grejar det mesta i polerväg.
MussePigg-maskinen använder jag aldrig nu för tiden, men är tack vare sitt billiga pris en ypperlig "kom-igång" maskin som är överlägsen manuellt arbete.
Min roterande polermaskin (AEG PE-150) är riktigt bra och känns proffsig. Den ligger dock också och samlar damm då TopTool:en och RG T3000 helt har ersatt den. Det kanske tar längre tid, men är smidigare och lättare med en oscillerande maskin och man behöver inte heller oroa sig för hologram.
Re: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 15 jun 2013 00:04
av Bosse78
Då kanske grundtanken med dubbel helt enkelt är att det blir stadigare ?
Re: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 15 jun 2013 00:10
av shuu
Bosse78 skrev:Då kanske grundtanken med dubbel helt enkelt är att det blir stadigare ?
Jag vill påstå att jag hade mer problem med att köra dubbelmaskinen. T3000/DAS6 kan du lätt hålla i en hand, inte för att det gör någon större nytta då men principen att den är så smidig.
Re: Sv: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 15 jun 2013 08:44
av Apelros
jonkegtx skrev:Cyclokopior (dubelskalle, mussepigg) har rätt svaga motorer på ca 350w.
Enkeloscillerande (T3000, Das6 Pro osv) har motorer på 500-900w.
Cyklo (originalet) har jag inte provat, men jag tror att den har starkare motor än kopiorna. Det jag vet är att den är rätt tung.
Top tool som oxå är dubbeloscillerande kan säkert t ex Manor berätta mer om
En enkeloscillerande känns lättare att hantera tycker jag, dessutom avverkar den mycket bättre tack vare sin starkare motor.
Skickat från min ST27i via Tapatalk 2
Mycket bra sammanfattning.
Jag tror att jag är den enda här som kör med "original" Cyclo, hade kanske inte köpt den i dag men har haft den i snart 10 år och den funkar klockrent. Den väger med är de plastiga kopiorna, men samtidigt så är den mycket starkare och man kan lägga bra med tryck utan att den sackar efter, dyr dock.
Sen tar den dubbeloscillerande bort ev. polerrosor/hologram efter man kört med roterande.
//Ola
Re: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 15 jun 2013 09:42
av Andyah
så enkel oscillerande kan du köra med efter du kört med roterande för att städa bort polerrosor/hologram också?..den funkar som en dubbel huvud maskin dvs..men kanske lite smidigare?
Sv: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 15 jun 2013 10:21
av jonkegtx
Typ så ja
Skickat från min ST27i via Tapatalk 2
Re: enkel vs dubbeloscillerande
Postat: 18 jun 2013 08:31
av Ted.H
Vet inte om jag tillför jättemycket nu men ni bör veta vibrationsvärdena för julas 350W dubbeltrissa innan ni handlar en sådan.
http://www.jula.se/polermaskin-350w-010005
Vibrationsnivå 13 m/s², K=1,5 m/s² (enligt bruksanvisningen) K= felmarginal pga brukarens sätt att köra maskinen, vibrationerna kan alltså vara imellan 11.5 och 14.5 m/sek²
Enligt
http://www.sp.se (SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut) Så får denna polermaskin
brukas i max 0.2 timmar innan vibrationsförmildrande åtgärder ska tas vid.